F1マシンにおける熱電発電の50対50の比率を2027年に廃止するという基本合意が締結された。

FIAは5月8日(金)、2027年からF1における内燃機関と電気系統間の動力配分を変更することについて、原則合意に達したと発表した。これは、今シーズン開始以来、現行のエンジン規定に対して寄せられてきた批判への直接的な対応である。

公開 09/05/2026 à 12:00

ゾエ・レダン=ムレ

  この記事にコメントしてください! 9

F1マシンにおける熱電発電の50対50の比率を2027年に廃止するという基本合意が締結された。

©DPPI

2026年シーズン開始以来、ほぼ全ての関係者が共有している見解は、熱エネルギーと電力の配分がほぼ均等(50対50に近い)になったことで、ドライビングの本質が大きく変化したというものだ。 F1予選は現在、あらゆる場面でエネルギー管理が重要視されており、ブレーキングゾーンに入る前から減速してエネルギーを回収する車が増えている。そのため、展開段階の車と回復段階の車との速度差が危険な状況を生み出している。中でも、十分なエネルギー回収を行っていなかったフランコ・コラピントが巻き込まれた鈴鹿でのオリバー・ベアマンの事故は、最も衝撃的な事例と言えるだろう。

マイアミでF1マシンにはすでに調整が導入されており、ドライバーがフルスロットル時により多くのエネルギーを回収できるようにスーパークリッピングを250kW(335hp)から350kW(469hp)に引き上げ、予選で許容されるエネルギー量を8MJから7MJに削減した。FIAはこれらの変更により 「競争環境の改善につながり、正しい方向への一歩となる」しかし、これだけでは根本的な問題を解決するには不十分だ。真に大幅な調整には、動力装置への物理的な変更が必要となる。これは今シーズン中に実施することは不可能だが、2027年であれば現実的だ。

各方向で50kWの再調整

金曜日に合意された基本合意には、2つの対称的な変更が含まれている。1つは、燃料流量の増加によって内燃機関の出力を約50kW増加させ、熱出力を約400kW(536馬力)にするというもの。もう1つは、エネルギー回生システムの出力を50kW削減し、約350kWから約300kW(402馬力)に低下させるというものだ。その結果、内燃機関が60対40に近い出力配分となり、多くのドライバーやパドック関係者が問題視している現在の50対50の配分から脱却することになる。

根本的な考え方は二つあります。一つは、熱出力を高めることで、許容される電気エネルギーの減少分を回収しやすくし、直線路の終端におけるスーパー・クリッピング現象を機械的に軽減することです。もう一つは、利用可能な電気出力を減らすことで、エネルギー回生フェーズが車両の操縦性やドライバー間の速度差に与える影響を緩和することです。その結果、より従来型の速度曲線、より予測しやすい車両、そしてより直感的なドライビングが実現すると期待されます。

ヴィス Alpine 07年05月26日から

燃料流量の増加は、パワーユニットのハードウェア変更を伴う可能性があり、まさにそのため、この措置は直ちに実施されるのではなく、2027年のF1マシンで検討されている。これは、メーカーがエンジンを適応させるための時間を与えるためである。また、より大きな燃料タンクに対応するため、シャシーにも若干の変更が必要となる。

最終決定すべきプロセス

これらの措置は現段階では正式なものではありません。いわゆる「原則合意」は、パワーユニットメーカーによる投票、それに続くFIA世界モータースポーツ評議会による電子投票による承認という、通常のガバナンスプロセスを経る必要があります。しかし、FIAは、この合意が5月8日(金)の会議で「満場一致」で成立したと述べており、正式な承認が大きな障害となることはないだろうと示唆しています。

最終的なパッケージを決定する前に、チームとパワーユニットメーカーで構成されるワーキンググループ内でのさらなる技術的な議論が必要となる。FIAはまた、マイアミで導入された調整の評価は継続中であり、今後のラウンドに向けて、スタート時の安全性の見直しやウェットコンディションに特化した対策、5月22日から24日に開催されるカナダグランプリで予定されている視覚信号の改善など、さらなる変更の可能性を検討していると明記している。

こちらもお読みください > FIAの第一歩は不十分だ:「F1にはさらなる変更が必要だ」

アウトヘブドストア

ストアを見る

この記事にコメントしてください! 9

次のトピックを読み続けてください。

こちらもお読みください

注釈

9 コメント

V

ヴァンサン・モエ

15 年 05 月 2026 日午前 12 時 19 分

エルヴェ、まさにそのことを考えていたところだ。シミュレーションで全てが明らかになるはずだった。残念ながら、意思決定者たちは、高給取りだから、あるいは政治的な理由で、縁故主義によって地位を得ている。多くの組織では、これが残念ながら常態化している。その結果、誰もが互いに汚い取引で結ばれているような組織では、誰も真実を語ろうとしない。それに、冬季トライアルでのスタートテストの惨状はどうだろう?あれは全くの素人仕事だ。

H

エルベ 06

13 年 05 月 2026 日午前 09 時 07 分

専門家であるはずで高額な報酬を得ている人々の無能さには、いつも驚かされます。シミュレーションの性能を考えれば、こうした事態はすべて予測できたはずです。実際、予測していた人もいました。開発には莫大な資金が投入されたにもかかわらず、意思決定者たちはF1が嘲笑されるまで、その無能さを最後まで放置し、惨事が確定するまで対応を怠りました。なんとも嘆かわしいことです!

G

ギヨーム・B.

11 年 05 月 2026 日午前 07 時 34 分

マリーヌ・トンドリエの意見を待つべきだと思う。

イヴ・アンリ・ランディエ

11 年 05 月 2026 日午前 12 時 51 分

2026年のレギュレーションはあまりにも素晴らしかったため、わずか4回のグランプリの後、2027年に向けて変更されることになりました。ヴィンセントの的確な発言はさておき、私たちはこの非常にアメリカ的な実用主義を称賛せざるを得ません…とはいえ、大きな疑問符が残ります。それは、本当に2027年以降も適用されるのかということです。内燃機関の効率を変更することで、燃料タンク、ひいてはシャシーに影響が出る可能性があります…一部のチームは2027年シーズンに向けてシャシーを維持する計画を立てていました!これが2026年の予算上限と開発競争にどのような影響を与えるのか、興味深いところです。

V

ヴァンサン・モエ

11 年 05 月 2026 日午前 12 時 10 分

付け加えておくと、この愚かな規制とその後の完全な方針転換によって無駄に費やされた時間、エネルギー、そして金銭は、権力に溺れ、破滅に向かっていると警告する者の声に耳を傾けようとしない指導者たちの傲慢さの結果に他ならない。これは深刻な問題だ。

V

ヴァンサン・モエ

11 年 05 月 2026 日午前 12 時 06 分

ドメニカリによれば、ショーは素晴らしく、ファンも大喜びだったらしい。F1は、まずほぼすべての観戦者やドライバーから嘲笑され、次に大げさな声明を出してはすぐに方針転換するという、滑稽に見えることを全く恐れていないようだ。F1が少しでも信頼性を維持したいなら、この茶番劇をやめるしかないだろう。まあ…愚か者だけが考えを変えないというのは、確かにそういうことだ。

P

ポール・ルーカス

10 年 05 月 2026 日午前 09 時 19 分

レオン、よく言った!でも、FIAはドライバーのストライキの可能性についての噂を耳にしているのだろうか? :):):)

A

アラン・フェガンヌ (🇱🇺ルクセンブルク)

09 年 05 月 2026 日午前 10 時 13 分

ついに…FIAとBSから2027年シーズンに向けた賢明な決定が…😎👀👍

H

ヒルトン レオン

09 年 05 月 2026 日午前 12 時 33 分

つまり、内燃機関は未来であり、電気自動車は過去のものだということだ!

レビューを書く