F1
F1 2026、審査員の審判を受ける時が来た：最初の判決が下される
©DPPI
太古の昔から 1式理想主義者と現実主義者の対立は、課される規制によって激しさは異なるものの、絶えることがない。今回の規制も例外ではないが、今回は操縦の根幹を揺るがすものだ。理想主義者はこれを操縦という学問のDNAへの攻撃と捉える一方、現実主義者は単なる進化だと語る。しかし、変わらないのは、最も激しく主張する者が最も多くの利益を得るということだ。 Quid 殺人的な判断 マックスVerstappen (レッドブル) フェルナンド・アル
この記事はサブスクライバーのみを対象としています。
Il vous reste 95％àdécouvrir。
-
11,90€ ヌーヴォーテ -
7,90€ 不可欠 -
11,90€ ヌーヴォーテ
こちらもお読みください
ヴァンサン・モエ
17 年 04 月 2026 日午前 04 時 57 分
F1はエンターテイメント性を重視しているため、一つ否定できない事実があります。高速道路でトラックを追い越すようにストレートで追い越すのは、コースに出て急ブレーキをかけ、タイヤをロックさせ、車を横滑りさせてコース上にとどめるよりも、はるかに見栄えが悪いということです。そして、その方法は分かっています。車の重量を減らし、空気抵抗を減らして乱流をなくすことです。しかし、大手メーカーは自社の技術を一般大衆に売り込みたいので、観客を喜ばせるために、ストレートで人工的で束の間の「追い越し」を提供しているのです。
ポール・ルーカス
17 年 04 月 2026 日午前 09 時 10 分
そして、いつものように、車の定義の変更やルールの変更があるたびに、混乱が生じるのです…悲しい現実です！