E スポーツ – トリプル スクリーン、仮想現実、32/9 スクリーン。 何を選ぶか？

ソファーに座ってコントローラーを使っているのではなく、座席とハンドルを使ってプレイしていると仮定しましょう。 インボードカメラでプレイするのとは違います ルイス·ハミルトン... より現実的なものを得るために、できる限り車に乗っていることが求められます。 このために、ハードウェア側にはさまざまな流派があります。 ただし、FOV (Field of View) または視野にも注意する必要があります。 画面のサイズと画面からの距離に応じて、たとえば後部座席に座っているように感じさせないように、適切な FOV を見つける必要があります。 ぜひご検討ください。

注意: 古典的な 16/9 スクリーンについては説明しません。

32/9 スクリーン (曲面 49 インチ)

©エイサー

*/

おしゃれなフォーマットはこれだ！ はい、この地域にもそれは存在します。 確かに、32/9 の方が 16/9 よりも没入感が高くなります。 また、かさばらないので、シャーシのステアリングホイールの基部のすぐ後ろに非常に簡単に配置できます。 そこで私たちはこれをダートラリー 2.0、アセットコルサ コンペティツィオーネ、WRC8、そして F1 2019. このタイプの画面は、特に言及されているゲームがこの形式に最適化されているため、レース体験に最適です。 明らかに、完全なトリプル スクリーンではありませんが、パノラマ ビジョンは通常のスクリーンと比較して大きな利点をもたらします。

価格： 約€750

ほとんど ： 省スペース。 解像度 3840×1080、144 Hz (テストしたモデル)

少なくとも XNUMX 画面よりも没入感が劣る

トリプルスクリーン

©BEACC

はい、トリプルスクリーンは非常に優れています。 いずれにしても、実際に車に乗っているような気分になり、没入感を促進する良い方法です。 もう一つの強みは、32 つの画面の解像度です。 実際、(VR とは異なり) 損失がないため、実際のグラフィックス カードを使用すれば完璧な画像が得られます。 したがって、これは非常に興味深い解決策です。 ただし、置く場所には注意してください。 9/16 の場合と同じ話ではありません。9 インチから 27 インチまでの 40/XNUMX スクリーンが XNUMX つあります (予算に応じて異なります)。 さらに、画面の境界線も表示されます。

価格： それぞれ 1000 インチのスクリーン 27 つで約 XNUMX ユーロ

ほとんど ： 本物の没入感。 優れたグラフィックス カードを使用した場合の 60 fps の解像度

少なくとも 私たちはすべてをまとめなければなりません。 最低限のスペースがある

PC 用バーチャル リアリティ ヘッドセット

©オキュラス

© HTC バイブ

VR ヘッドセットに関しては、また別の議論になります。 まずは試してみて、耐えられるかどうかを確認することです。 一部の人々 (少数ではありません!) が「船酔い」の影響を経験します。 それ以外の場合は、完全な没入状態になります。 あなたは車の客室にいます。 頭を左右に向けると、対向車が近づいてくるなど、現実世界と同じように見えます。 ただし、グラフィック的には定義が失われます。 もう XNUMX つの問題は (ダイナミック シャーシを使用していない限り)、車の動きに慣れる必要があります (特に、 ラリー）体が静止している間。 スペース要件に関しては、明らかに何もありません...とにかく、初めて VR でプレイするときは、すごいことになることは間違いありません。 一部のゲームは多かれ少なかれ最適化されていることに注意してください。 ゲームのプレゼンテーションでは、どのゲームが VR に対応しているかを説明しました。 Oculus Rift を使用できる最高の VR ゲームは、Dirt Rally 2.0、RaceRoom、iRacing、Project Cars 2、Assetto Corsa (名前の最初) です。 グランツーリスモSPORT（PS4）にはVRモードがありますが、実際にはプレイできません。

価格： 約 600 ユーロ (Oculus Rift S) – 1000 ユーロ (VIVE Cosmos Elite)

ほとんど ： クレイジーな没入感。 省スペース

少なくとも 解像度 ; 副作用